Méthodologie

Ce que nous analysons

Nous analysons une URL à la fois : la page que vous soumettez, pas l'ensemble de votre domaine. Nous la demandons comme le ferait un robot d'IA, nous analysons ce qui revient, puis nous exécutons 51 vérifications réparties en sept catégories.

Ce que la collecte lit réellement :

• Le HTML servi à votre URL, redirections comprises
• Votre robots.txt, votre sitemap et votre llms.txt, lorsqu'ils existent
• Le code de réponse, les en-têtes et le temps mis par la page pour répondre
• Dans le rapport payant, un rendu en navigateur sans interface, pour voir ce qui subsiste de la page sans JavaScript

Nous ne lisons que des pages accessibles publiquement. Tout ce qui se trouve derrière une connexion, un paywall ou une liste blanche d'adresses IP ne peut pas être analysé, et nous le disons plutôt que de noter la page comme vide.

Les sept catégories

Chaque facteur appartient à une seule catégorie. Les nombres proviennent du registre de facteurs en vigueur.

Structure du contenu et extractibilité11 facteurs

La page commence-t-elle par une réponse, sa hiérarchie de titres est-elle propre, ses titres sont-ils formulés comme les gens posent leurs questions, et va-t-elle assez loin pour mériter d'être citée.

Données structurées et schéma8 facteurs

Les données structurées sont-elles présentes, valides et du type que la page est réellement. Le schéma, c'est la façon dont une machine apprend ce que votre page prétend être.

Autorité et confiance (E-E-A-T)9 facteurs

Les signaux qu'un lecteur ou un modèle utilise pour décider s'il fait confiance à la page : un auteur nommé, ses qualifications, des dates, des liens sortants vers des sources qui tiennent la route.

Densité des faits et citabilité5 facteurs

À quel point la page est citable. Des faits concrets, des chiffres, des définitions, des comparaisons et des affirmations attribuées, plutôt que des paragraphes dont rien ne peut être extrait.

Préparation technique IA11 facteurs

Un robot d'IA peut-il seulement atteindre et lire la page : codes de réponse, balises canoniques, rendu, règles d'exploration et vitesse.

Entité de marque et mentions4 facteurs

La page indique-t-elle clairement quelle entité s'exprime, et la nomme-t-elle assez uniformément pour qu'un modèle puisse relier la page à la marque.

Visibilité sur les plateformes IA3 facteurs

ChatGPT, Perplexity et Google citent-ils la page aujourd'hui, vérifié en direct auprès des moteurs.

Comment un facteur est noté

Chaque facteur renvoie une note de 0 à 10 et l'un de quatre statuts : réussi, partiel, échoué ou en erreur. Les règles sont fixes, donc la même page vérifiée deux fois obtient les mêmes notes par facteur. Les vérifications de citation font exception, puisqu'elles interrogent des moteurs en direct et que les moteurs changent d'avis.

Un facteur rapporte ce qu'il a trouvé, pas ce qu'il a supposé : le titre qu'il a lu, le type de schéma qu'il a analysé, la date de publication qu'il n'a pas su localiser.

Chaque facteur a son propre guide, avec la règle qu'il applique et la façon d'y répondre.

Des facteurs au score sur 100

1. Chaque facteur est noté de 0 à 10.
2. Le score d'une catégorie est la moyenne des facteurs notés à l'intérieur, ramenée sur une échelle de 0 à 100.
3. Les scores de catégorie sont combinés avec des pondérations qui dépendent du type de page. Une catégorie sans aucun facteur noté sort du calcul, et les pondérations restantes sont renormalisées pour former de nouveau un tout.
4. Le résultat est arrondi à une décimale, puis converti en note.

Comme les pondérations sont renormalisées au lieu de rester trouées, une page qui n'a légitimement rien à faire noter dans une catégorie n'en est pas pénalisée.

Pondérations par type de page

Une page d'accueil n'a pas de signature d'auteur et une page de liste n'a pas de recherche originale : une pondération unique ne peut pas convenir à toutes les pages. Nous classons d'abord la page, puis nous appliquons les pondérations de ce type. Voici le tableau utilisé par le calcul.

La visibilité IA a aujourd'hui une pondération de 0 % pour tous les types de page. Les trois vérifications de moteur sont présentées à part, à côté du score et non dedans, parce qu'être cité un jour donné renseigne sur le comportement d'un moteur ce jour-là, pas sur une propriété de votre page. Elles ne font bouger la note ni dans un sens ni dans l'autre.

Comment le type de page est déterminé

Le classement précède le calcul et s'arrête à la première règle qui correspond :

1. La racine d'un site est une page d'accueil, sauf si ses données structurées déclarent un blogue ou une collection.
2. Sinon, le chemin de l'URL tranche : /about, /contact ou /faq donne une page institutionnelle, /category ou /tag une page de liste, /blog ou un chemin daté un article, /pricing ou /product une page produit.
3. Si le chemin ne dit rien, les données structurées tranchent : un type Article, un Product, une AboutPage, une ContactPage, une FAQPage ou une CollectionPage.
4. À défaut, une signature visible sur une page de 800 mots ou plus se lit comme un article.
5. Sans aucun signal, nous retombons sur une page produit, avec une confiance faible, et nous le disons dans le rapport.

Votre rapport nomme le type retenu et les signaux qui y ont mené. Si le type est faux, les pondérations le sont avec lui : c'est donc la première chose à vérifier avant de contester le score.

Les notes

Les paliers de note ont été recalibrés en avril 2026 sur un ensemble de pages réelles sélectionnées, après que les premiers paliers eurent placé des pages bien construites dans la zone F. Voici les paliers actuels.

Ce que nous mesurons et ce que nous déduisons

Mesuré directement, la page en main :

• La structure des titres, le nombre de mots et le maillage de liens de la page
• Les données structurées : quels schémas sont présents, s'ils sont valides, s'ils correspondent à ce qu'est la page
• Les balises meta, les balises canoniques et les variantes de langue
• Les règles du robots.txt, le sitemap, le llms.txt, les codes de réponse et le temps de réponse
• Ce à quoi ressemble la page une fois rendue, comparé au HTML brut

Déduit par règle, ce qui est une affirmation plus faible :

• Si une section répond bien à la question que pose son titre
• À quel point le texte est lisible, et dense en faits et en chiffres
• Si une affirmation est attribuée à une source que le lecteur pourrait aller vérifier
• Si l'entité derrière la page est nommée clairement et uniformément

Les vérifications déduites sont des heuristiques écrites à la main : des motifs, des ratios et des seuils. Elles sont constantes et explicables, et elles approchent le jugement qu'un rédacteur humain porterait en une seconde. Sur des pages inhabituelles, elles peuvent se tromper, et c'est pourquoi chaque facteur vous montre la preuve qu'il a utilisée.

Nous n'avons accès au système de classement d'aucun moteur, ni à vos statistiques, ni à des données privées d'OpenAI, de Perplexity ou de Google. Il n'existe aucune API officielle de classement IA à interroger, ni pour nous ni pour personne.

Les vérifications de citation IA

Trois vérifications posent une vraie question à de vrais moteurs et regardent ce qu'ils citent. Elles ne s'exécutent que dans le rapport payant, parce que chaque requête coûte de l'argent.

Les questions que nous posons

Nous construisons jusqu'à cinq requêtes à partir de la page elle-même : son titre, son titre principal, sa description et ses termes les plus fréquents. Aucun modèle ne les rédige, donc la même page produit les mêmes requêtes. Si la page contient trop peu de texte pour en construire une, les vérifications le signalent au lieu de deviner.

Ce qu'une vérification de citation ne peut pas vous dire

• C'est un seul échantillon, à un seul moment. Les moteurs réindexent, reclassent et changent de modèle sans arrêt, et deux passages à une heure d'intervalle peuvent se contredire.
• Les réponses sont personnalisées et localisées. Ce qu'un moteur renvoie à notre requête n'est pas ce qu'il renvoie à votre client, connecté, dans un autre pays, au milieu d'une conversation.
• « Non cité » ne prouve pas que vous n'êtes jamais cité. Cela veut dire que ces requêtes, à ce moment, depuis cette requête, ne vous ont pas cité.
• Cinq requêtes tirées de votre page ne sont pas l'espace de tout ce qu'une personne peut demander.
• Une citation n'est pas une visite. Les moteurs citent des pages sur lesquelles personne ne clique.

C'est pourquoi le résultat est présenté à côté de votre score et non à l'intérieur, et pourquoi le signal qui mérite une action est la tendance sur plusieurs mois plutôt qu'un passage isolé.

Les facteurs sans objet et les vérifications en échec

• Un facteur qui ne s'applique pas à votre type de page est marqué comme sans objet et retiré complètement de la moyenne. Il n'est pas noté zéro.
• Un facteur dont la vérification a échoué, parce qu'un fournisseur était hors service, qu'une clé manquait ou qu'une requête a expiré, est marqué comme indisponible et retiré lui aussi. Il ne compte ni pour vous ni contre vous : une mauvaise journée de notre côté ne peut pas faire baisser votre note.
• Deux facteurs sont des bonis : un fichier llms.txt et le balisage de fil d'Ariane ajoutent des points lorsqu'ils sont là et ne coûtent rien lorsqu'ils n'y sont pas.

Couverture gratuite et payante

L'analyse gratuite exécute 36 des 51 facteurs et renvoie le score, la note, les sept scores par catégorie et cinq conseils. Elle n'appelle aucun fournisseur d'IA payant, et c'est ce qui la rend gratuite.

Le rapport à 19 $ exécute les 51 facteurs, vérifications de citation comprises, et ajoute la preuve et le correctif pour chaque facteur, le plan d'action, le PDF et 3 réanalyses mensuelles.

Les deux paliers appliquent les mêmes règles. Un score payant peut différer du score gratuit sur la même page parce que davantage de facteurs ont été notés, pas parce que le calcul a changé.

Réanalyses mensuelles et détection des changements

Un rapport payant comprend 3 réanalyses de la même URL, une tous les 30 jours. Chacune refait la même analyse et la compare au passage précédent.

La comparaison rapporte :

• Le mouvement du score et de la note, où tout écart de moins de deux points est déclaré stable plutôt que déguisé en tendance
• Le mouvement par catégorie, dans les mêmes termes
• Les transitions de citation par moteur : gagnée, perdue, conservée ou toujours absente
• Les cinq facteurs dont le changement a le plus compté, classés par pondération de catégorie et par ampleur du mouvement
• Les vérifications devenues indisponibles ou rétablies, tenues à l'écart des vraies régressions

Un e-mail par passage part vers l'adresse utilisée pour l'achat, chacun avec un lien pour mettre en pause ou arrêter les réanalyses en un clic. Il n'y a rien où se connecter.

Ce que nous conservons

Nous conservons l'URL que vous avez soumise, l'analyse et ses résultats par facteur, l'adresse e-mail que vous nous avez donnée et le registre de paiement. Les réanalyses programmées sont gardées avec l'analyse payante dont elles relèvent, afin que la comparaison d'un mois à l'autre continue de fonctionner.

Demandez-nous de supprimer vos données et nous les supprimons. Les registres de paiement font exception : les règles comptables nous obligent à les garder.

Le détail complet se trouve dans les politiques : Politique de confidentialité, Politique de cookies

Ce que nous ne faisons pas

• Aucun compte client et aucun mot de passe. Un rapport, c'est un lien privé et un e-mail.
• Nous ne vendons pas vos données et nous ne partageons ni votre URL ni votre rapport avec qui que ce soit.
• Nous ne publions, n'indexons ni ne revendons les pages que vous nous demandez d'analyser.
• Les statistiques produit ne se chargent qu'une fois que vous les avez acceptées. La politique de cookies détaille ce que le site dépose et pourquoi.
• Nous ne touchons pas à votre site. Nous le lisons, nous ne demandons jamais d'accès et nous n'y changeons rien.
• Nous ne promettons ni classement, ni citation, ni chiffre de trafic. Personne ne peut appuyer de telles promesses.

Journal des changements de calcul

Un score que vous ne pouvez pas comparer à celui du mois dernier ne vaut pas grand-chose : tout changement à sa façon d'être calculé est donc consigné ici.

1. Mars 2026

   Première version du calcul : sept catégories, chaque facteur noté de 0 à 10, un score global pondéré et une note en lettre.

2. Avril 2026

   Arrivée des grilles par type de page : les pondérations et les facteurs applicables dépendent désormais du fait que la page soit une page d'accueil, un article, une page produit, une page de liste ou une page institutionnelle. Les paliers de note ont été recalibrés sur un ensemble de pages réelles, parce que les premiers paliers recalaient des pages qui méritaient un B.

3. Août 2026

   Les vérifications de citation ont été refaites. ChatGPT est passé à l'API Responses avec la recherche web forcée à chaque requête, Perplexity lit maintenant la liste de sources qu'il renvoie, Google est vérifié via Gemini avec ancrage sur la recherche, et la comparaison de citation est passée du sous-texte à l'hôte. Les facteurs dont la vérification échoue sont exclus du score au lieu d'être comptés zéro, et les réanalyses mensuelles avec détection des changements d'un mois à l'autre ont été ajoutées.

Une règle avec laquelle vous n'êtes pas d'accord ? Envoyez l'URL et le facteur à [email protected]. Les règles qui se révèlent fausses sont corrigées, et la correction se retrouve dans cette liste.