SchémaGratuit

Schema d'auteur

Detecte le schéma Person avec des credentiels d'auteur comme name, jobTitle, url et les liens sameAs. Etablit la paternité comme signal de confiance pour l'IA.

Pourquoi c'est important pour la visibilité IA

Le schéma Person établit l'identité et les credentiels de l'auteur de votre contenu dans un format que les moteurs IA peuvent analyser directement. ChatGPT et Perplexity utilisent les informations d'auteur comme signal de confiance -- le contenu d'experts identifiables avec des profils professionnels vérifiables est cité avec davantage de confiance que celui d'auteurs inconnus. E-E-A-T (Experience, Expertise, Authority, Trust) est un signal de qualité central pour Google AI Overviews. Un schéma Person avec les liens `jobTitle`, `url` et `sameAs` fournit une preuve lisible par machine de l'expertise et du statut professionnel de l'auteur. Si le texte visible de la bio aide les lecteurs humains, le schéma Person structure donne aux moteurs IA les points de données exacts qu'ils évaluaient pour le score d'autorité. Le champ `sameAs` est particulièrement puissant. Il relie votre auteur à sa présence en ligne plus large -- LinkedIn, Twitter, site personnel, GitHub. Cela aide les moteurs IA à construire un graphe d'entités pour l'auteur, en reliant son contenu sur plusieurs plateformes. Un auteur avec un profil LinkedIn vérifie et une présence activée sur Twitter est perçu comme un vrai expert établi, pas comme une personne fictive. Plus l'entité auteur est reliée, plus le signal de confiance est fort.

Comment nous le mesurons

L'analyseur cherche le schéma Person dans trois endroits : les blocs autonomes `@type: "Person"` en JSON-LD, les champs `author` imbriqués dans les schémas Article ou BlogPosting, et les tableaux d'auteurs contenant des objets Person. Si plusieurs schémas Person existent, le plus complet est évalué. Quatre champs sont vérifiés : `name`, `jobTitle`, `url` et `sameAs`. Chaque champ rapporte 2,5 points à votre score. Les quatre champs présents donnent 10. Trois champs donnent 8. Deux champs donnent 5. Un champ donne 3. Aucun schéma Person ne donne 0 -- cela représente une lacune importante dans vos signaux E-E-A-T. Un score de 7 ou plus (au moins 3 champs) réussit. Les scores de 4 a 6 sont partiels. En dessous de 4, c'est un échec.
Découvrez votre score sur ce facteurAnalyser mon site

Comment s'améliorer

  • 1

    Ajoutez les quatre champs du schéma Person

    Incluez au minimum `name` et `jobTitle`. Le champ `url` doit renvoyer vers la page de profil de l'auteur sur votre site. Le tableau `sameAs` doit inclure des URL de profil LinkedIn et Twitter. Les quatre champs donnent un 10 parfaits. En manquer un seul vous coûte 2,5 points.

  • 2

    Imbriquez le schéma Person dans votre schéma Article

    Au lieu d'avoir un bloc JSON-LD Person séparé, intégrez-le dans le champ `author` de l'Article. Cela associe directement l'auteur au contenu, ce qui est le signal le plus fort pour les moteurs IA. L'analyseur détecte le schéma Person à la fois sous forme autonome et imbriquée.

  • 3

    Ajoutez des liens sameAs pour établir une identité multi-plateforme

    Incluez 2 a 3 URL de profils sociaux dans le tableau `sameAs` : LinkedIn, Twitter/X, site personnel ou GitHub. Cela aide les moteurs IA à vérifier que l'auteur existe comme une vraie personne avec une présence professionnelle. Un schéma Person avec des liens sameAs est enregistré comme une entité vérifiée, pas seulement comme une chaine de nom.

  • 4

    Utilisez jobTitle pour signaler l'expertise du domaine

    "Senior Software Engineer at Google" a plus de poids d'autorité qu'un simple nom. Le champ jobTitle doit refléter l'expertise pertinente de l'auteur pour le sujet du contenu. Un article de sécurité signé par un "Senior Security Engineer" signale une autorité thématique que les moteurs IA prennent en compte dans leurs décisions de citation.

Exemples de code

Schema Person autonome avec les quatre champs

{
  "@context": "https://schéma.org",
  "@type": "Person",
  "name": "Jane Smith",
  "jobTitle": "Senior Security Engineer",
  "url": "https://example.com/authors/jane-smith",
  "sameAs": [
    "https://linkedin.com/in/janesmith",
    "https://twitter.com/janesmith",
    "https://github.com/janesmith"
  ]
}

Questions fréquentes

Le schéma Person doit-il être autonome ou imbriqué dans le schéma Article ?

Les deux fonctionnent. L'analyseur détecte le schéma Person dans les blocs autonomes, imbriqués dans les champs author et dans les tableaux d'auteurs. L'imbrication dans Article est légèrement préférée, car elle relie directement l'auteur au contenu spécifique. Si vous avez déjà un schéma Article, ajoutez-y l'objet Person.

Et si nous avons plusieurs auteurs ?

Utilisez un tableau author : `"author": [{"@type": "Person", ...}, {"@type": "Person", ...}]`. L'analyseur évalué le schéma Person le plus complet trouve, alors assurez-vous qu'au moins un auteur possède les quatre champs. Les autres peuvent en avoir moins sans pénaliser votre score.

Le champ jobTitle est-il vraiment aussi important ?

Oui. C'est l'un des quatre champs notes, pour 2,5 points, et c'est la principale façon de signaler l'expertise du domaine aux moteurs IA. Un article de sécurité signé par un "Senior Security Engineer" a plus de poids qu'un article rédigé par un auteur non identifié. Choisissez un jobTitle pertinent pour le sujet du contenu.

Facteurs associés

Vérifiez votre score GEO

Lancez une analyse gratuite de votre site et découvrez votre score sur les 52 facteurs.

Analyser mon site