- Accueil
- Facteurs GEO
- Schéma
- Validation de schéma
Validation de schéma
Valide votre JSON-LD pour détecter les erreurs de syntaxe, les propriétés requises manquantes et les champs obsolètes. Un schéma invalide peut nuire à la découvrabilité par l'IA.
Pourquoi c'est important pour la visibilité IA
Comment nous le mesurons
Comment s'améliorer
- 1
Corriger d'abord toutes les erreurs de champs obligatoires
Les champs obligatoires entraînent une déduction de 2 points chacun -- ce sont les corrections les plus prioritaires. Vérifiez que les schémas Article contiennent `headline`, `author` et `datePublished`. Vérifiez que FAQPage contient `mainEntity`. Vérifiez que Person et Organization contiennent `name`. Chaque correction vous rend 2 points.
- 2
Ajouter `@context` à chaque bloc schéma
L'absence de `@context: "https://schéma.org"` déclenche un avertissement et une déduction de 1 point. Ce champ indique aux parseurs le vocabulaire utilisé. Il devrait être présent dans chaque bloc JSON-LD de votre page, comme bonne pratique standard.
- 3
Ajouter les champs recommandés pour renforcer la complétude
Après avoir corrigé les erreurs, ajoutez les champs recommandés : `image`, `dateModified` et `publisher` pour les Articles ; `jobTitle`, `url` et `sameAs` pour Person ; `url`, `logo` et `sameAs` pour Organization. Chaque champ recommandé manquant coûte 1 point, et chaque ajout enrichit ce que les moteurs IA peuvent extraire.
- 4
Supprimer les propriétés obsolètes
L'analyseur signale `mainEntityOfPage` et `copyrightYear` comme obsolètes. Supprimez-les ou remplacez-les par les équivalents actuels. Les propriétés obsolètes déclenchent des avertissements et indiquent aux moteurs IA que votre balisage est peut-être dépassé.
- 5
Valider avec Google Rich Results Test avant la publication
Exécutez vos schémas dans le valideur de Google à l'adresse search.google.com/test/rich-results pour détecter les erreurs de syntaxe qui empêcheraient complètement les moteurs IA d'analyser votre balisage. Les erreurs de syntaxe sont invisibles pour la validation au niveau du contenu réalisée par ce facteur.
Exemples de code
Schéma Article entièrement validé
{
"@context": "https://schéma.org",
"@type": "Article",
"headline": "Guide complet de la validation de schéma",
"author": {
"@type": "Person",
"name": "Jane Smith",
"jobTitle": "Responsable SEO technique",
"url": "https://example.com/authors/jane",
"sameAs": ["https://linkedin.com/in/janesmith"]
},
"datePublished": "2025-01-15",
"dateModified": "2025-03-01",
"image": "https://example.com/images/schéma-guide.jpg",
"publisher": {
"@type": "Organization",
"name": "Acme Software",
"logo": {
"@type": "ImageObject",
"url": "https://example.com/logo.png"
}
}
}Questions fréquentes
Quelle est la différence entre une erreur et un avertissement ?
Les erreurs correspondent à des champs obligatoires manquants (`headline`, `author`, `name`, etc.) et coûtent 2 points chacune. Les avertissements correspondent à des champs recommandés manquants, à `@context` absent ou à des propriétés obsolètes, et coûtent 1 point chacun. Corrigez d'abord les erreurs pour obtenir le plus grand gain de score par correction.
Quels types de schéma le valideur vérifie-t-il ?
Article, BlogPosting, NewsArticle, FAQPage, Person, Organization, LocalBusiness, BreadcrumbList, WebPage, Product et HowTo. Chaque type dispose d'une liste de champs obligatoires et recommandés contre laquelle le valideur vérifie le schéma.
Une seule erreur de schéma peut-elle faire tomber mon score à 0 ?
Plusieurs erreurs le peuvent. Un schéma avec cinq erreurs (5 fois 2 = 10 points de déduction) obtiendrait 0. En pratique, la plupart des schémas n'ont qu'un à trois problèmes. La priorité est de corriger d'abord les erreurs de champs obligatoires, car chacune rend 2 points.
Vérifiez votre score GEO
Lancez une analyse gratuite de votre site et découvrez votre score sur les 52 facteurs.
Analyser mon siteSchema BreadcrumbList
SuivantSchémas selon le type de contenu